Noticias Diario Debate

Digital / Noticiero / Entrevistas / TV

Tamaulipas

“ENEMIGOS DE TAMAULIPAS”, SE AFERRAN A LA SUSPENSIÓN DEL CRÉDITO

T E C L A Z O S | Por Guadalupe E. González

CONTUMACES traidores y “evidentes enemigos” de los tamaulipecos, se han venido aferrando de manera criminal a “la suspensión” del crédito que, el Congreso  del Estado, por mayoría, aprobó al Ejecutivo Estatal, cuyo recurso, como claramente lo dijo el Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, será invertido para atender el problema del coronavirus o Covid-19, e invertir en otros factores que son de bienestar social para las familias de todos los rincones de la geografía tamaulipeca.

Y A PESAR de las impugnaciones ejercidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el alcalde del municipio de Güemes y por uno de los síndicos del Ayuntamiento de Madero, el crédito por los 4 mil 600 millones de pesos, avalados por los congresistas tamaulipecos, continúa vigente, porque hasta el momento, el Ministro de “la corte” ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ, “ha rechazado suspender” el crédito avalado por los legisladores de Tamaulipas.

DETALLE por el cual “el decreto impugnado” por los contumaces traidores de las familias tamaulipecas, “se mantendrá vigente” hasta en tanto, “lo resuelva en definitiva” la SCJN, cuya controversia constitucional, podría definirse hasta que concluya el presente año 2020, contemplándose en este escenario que, solo aquellos “políticos perversos y lambiscones” como se los dijo fuerte y sin cortapisas el Diputado Federal Porfirio Muñoz Ledo, son los que  se ponen a este buen propósito del Gobierno Estatal, porque evidentemente, estos, son obvios enemigos de los pueblos de Tamaulipas, eso está claro.

EN ESTO, lo que llama poderosamente la atención es que, “los promotores de la demanda”, como unos verdaderos ignorantes del derecho, dejaron ver muy claramente, su desconocimiento en este tipo de controversias, detalle por el cual, el Ministro de la Corte Gutiérrez Ortiz, señaló tajante que, “en la impugnación jurídica”, los abogados, no incluyeron los argumentos precisos y exhaustivos, “sobre el interés legítimo, para la impugnación del decreto”, con cuya cuestión, se confirma “la mezquindad política” de los actores materiales e intelectuales, repito, de “los enemigos de las familias tamaulipecas”.

POR ESTA RAZÓN,  es importante señalar que, La Suprema Corte de Justicia de la Nación, confirmó que en atención a los criterios en esta demanda, “se vislumbra la ausencia del interés legal” para promover una controversia constitucional, en contra del Congreso del Estado, cuyo objetivo jurídico que, persiguen los traidores e ignorantes actores, al no exponer argumentos de peso buen jurídico, se refleja que estos, no tendrán éxito en su mezquino y perverso propósito y por ello, “la Corte”, tendrá que examinar a fondo, esta controversia constitucional, en la que a mi juicio, lo que buscan los adversarios del Gobierno de Tamaulipas, “es notoriedad política”, porque en lo legal, está quedando claro que, “la razón no les asiste”.

AL CONSULTAR abogados, eruditos en la materia, señalan que, para lograr “las formalidades jurídicas”, para emprenderse una impugnación de tal magnitud, es decir, como a la que aquí hacemos referencia, los diputados que se oponen al crédito de los 4 mil 600 millones de pesos, para los conceptos ya establecidos y explicados, “debieron reunir las dos terceras partes de las firmas” de sus compañeros y en este caso, los legisladores de Morena, que son los interesados y aferrados a que no se avale tal empréstito, “no las reunieron.

Y POR CUANTO a que los ignorantes actores de este tema, como el alcalde de Güemes y el Síndico de Madero, hayan obrado por promover la controversia constitucional contra el Congreso del Estado, estos, tendrían que incluir a través de sus abogados, genuinos argumentos legales, que por el citado empréstito, a ellos los afecte, argumentos que seguramente, no podrán aportar, cuya cuestión, habremos de ver en la definición de la Suprema Corte, porque al menos en tal sentido, “coinciden” quienes han sido integrantes del señalado tribunal de Justicia. Y por esta fundamental razón, “la corte”, en el inicio de esta demanda, rechazó terminantemente suspender el aval del crédito de los Diputados, cuyos recursos, serán destinados para el bien de las familias de Tamaulipas, como lo ha expresado con toda claridad el Gobernador Lic. Francisco García Cabeza de Vaca.

PARA CONCLUIR, este interesante caso, quiero decirles que por la respetable opinión de abogados consultados, esta controversia constitucional, en la que, repito, se refleja, “tangible mezquindad política”, finalmente, será improcedente. Y sino pues “el tiempo es el que os dará la razón”.

Por hoy es todo y tengan buen fin de semana.

Para subgerencias y puntos de vista al email:

lupeernesto@yahoo.com.mx

¡Compartir es demostrar interés!

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *